Non par leur justesse, mais par leur impression de déjà vu après bientôt 35 ans (1988-2022) !
Les mots sont les mêmes, les tons employés sont les mêmes, les postures sont les mêmes, mais nous ne venons pas de vivre en 2022 une période qui a vu en quatre années (1984-1988) 70 morts des violences d'une quasi guerre civile; ou guerre de libération ?
Non, nous venons de vivre une longue période, de presque 35 ans de paix avec (beaucoup) plus de morts sur les routes que de conflits politiques violents !
Pour cette raison, parfois et trop souvent même, les mots de nos responsables politiques (je ne préfère même pas évoquer ceux de nos (cons)citoyens), sont confus, faux, inexacts, approximatifs ... idéalisant cette période pour les uns (loyalistes) ou la considérant comme inachevée pour les autres (indépendantistes).
On ne refait pas l'histoire, mais certains (trop) cherchent à la refaire !
.../...
Des deux grandes formations politiques des époques 1988 puis 1998, le FLNKS et le RPCR en sus de l'Etat français, une seule existe encore avec, ou en face, de l'Etat Français: le FLNKS (un front un peu fissuré certes).
Quant au RPCR, il s'est dissout dans une myriade de petits partis "loyalistes" ou pro-français qui ne réussissent pas à s'unir, sauf contre la revendication d'indépendance du FLNKS ...
Les uns, pseudos héritiers du RPCR de l'époque veulent tourner la page; tandis que les prétendants héritiers du RPCR, s'accrochent (suivez mon regard...), vainement à ces moments dépassés de 1988 dont ils estiment être les dépositaires ...
Mais d'autres encore prétendent (à coups de slogans et de harangues) ne rien lâcher aux indépendantistes pour les uns, ou aux loyalistes pour les autres, quitte à reprendre l'affrontement (les armes ?...).
.../...
On en est là, encore là, après cette période de 35 ans, si riche en évolutions, politique, sociale, économique, sociétale (en bien comme en mal); mais si pauvre en évolution des esprits et des mentalités.
Voire en évolution des idées, en réflexions ...
Pour les uns, il faut passer "à autre chose" ! Il faut confondre les ethnies et ne plus évoquer que des communautés ... de destin, lequel ? Ici il n'y aurait plus qu'un peuple, le Peuple Calédonien; comme une prophétie auto-réalisatrice ?
Pour les autres, représentant (à plus de 80 %) le Peuple Kanak, seul peuple colonisé (qui pourrait le nier ?), l'avenir ne peut passer que par l'indépendance, fondement de sa dignité retrouvée.
.../...
Pour les uns comme pour les autres, et ENTRE les uns et les autres, M. Carenco, M. Darmanin, Mme Borne et le Président Macron doivent inventer un nouveau chemin ... mais dont la France en conserverait quelque "avantage" !?...
.../...
Il y a du boulot ! tant les esprits et les mentalités (jeunes ou vieux) ont, finalement, si peu évolué !
A moins que ...
Jean-Marie Tjibaou et Jacques Lafleur, eux qui étaient si éloignés l'un de l'autre (et leurs camps respectifs pareillement) à l'époque, n'inspirent tous ces laborieux prétendants à un vrai leadership pour rapprocher toutes les contradictions de la société et de l'histoire de notre (Kanaky-)Nouvelle-Calédonie !...
A suivre donc.
Verrai-je de mon vivant une fin harmonieuse à cette histoire ?
Celle, déchirée de la colonisation, et de la construction sur ces bases violentes d'une (Kanaky-)Nouvelle-Calédonie réconciliée et plurielle ... dans laquelle le Peuple Kanak (et ses enfants) trouverait enfin La Paix; dans une société qui deviendrait enfin consensuelle ! Quelle que soit l'organisation institutionnelle qui sera inventée.
.../...
Finalement, au-delà des mots et des trouvailles juridiques et institutionnelles donc, TOUT RESTE A FAIRE ... et surtout une révolution des mentalités (une révolution culturelle ?).
.../...
J'en prends ma part par ces mots.
